pronto

Em Julho de 2003 criei este blog com o objectivo de ter um blog. Penso que consegui. Amanhã voltarei com outros objectivos. Se calhar mais nobres.Se calhar.

quem vier morre

O Benfica vai defrontar o Liverpool, actual detentor do título, nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões de futebol.

Os jogos:

Chelsea (ING)-Barcelona (ESP)

Real Madrid (ESP)-Arsenal (ING)

Werder Bremen (ALE)-Juventus (ITA)

Bayern de Munique (ALE)-AC Milan (ITA)

PSV Eindhoven (HOL)-Lyon (FRA)

Ajax (HOL)-Inter de Milão (ITA)

BENFICA (POR)-Liverpool (ING)

Rangers (ESC)-Villarreal (ESP)

Reacções aqui

desabafos

Queridos leitores, ao ler este post do meu inimigo dragão fiquei ainda com mais vontade de escrever o que aqui se segue. Há por aqui uma raça de carraças que me mete nojo. Uns desgraçados que se metem a falar de politica e outras coisas com tanta manteiga e vaselina que até as moscas se perguntam se estarão no paraíso. Um cheiro a cu lambido que destrói tudo o que é ambi pur. E porquê? Porque há de facto gente importante, gente que é importante e ponto final. Depois vêm os outros, e toca a participar no grupo de discussão. Toca a meter colherada de mel, porque como dizia a minha avó, o que é doce nunca amargou. E quem recebe mel aceita. Complacentemente abre o pote e cheira e pensa que é do bom. E lá vem a devolução do pote em forma de link. Toma o pote, seu filho da puta e já sabes, quando aqui voltares ai de ti que tragas fel. E não é que o filho da mãe do culambista volta, e volta com mel?! Do melhor! E mais ainda: fica fodido, o lambedor, se vê algum desgraçado a mandar farpas. Tem medo dos gases, da combustão, porque é tanto o lustre de língua que até faz faísca.
Desculpem o desabrido desabafo mas às vezes, queridos leitores, um gajo perde a paciência e descamba. São tentações que só acontecem aos desgraçados. Jamais uma celebridade cairá em coisa assim. E os espermatozóidezinhos que as seguem, rabeiam por ali sempre à espera de melhor destino do que o frio e desconfortável chão de latrina.

Sim, caro dragão. Há, de facto, uma certa esquerda beata que me mete nojo.

mais sentimento

Queridos leitores, não me venham com cenas maradas. Eu sou comunista não filiado e percebo bem que Jerónimo de Sousa jamais poderá chegar a Presidente da República. Não voto nele, como também não votei da outra vez, se é que ainda se lembram do candidato dançarino. Voto Alegre mas isto mexe comigo. Dizem que estou pessimista com este candidato. Mas saibam que oiço tanta coisa, tantos debates e sempre os mesmos a ganhar (isto parece o campeonato de futebol). E depois fico confuso.
Imaginem que ouvi Pacheco Pereira a dizer na “quadratura” e em directo, dirigindo-se a Jorge Coelho, e cito de cor: “disse o que lhe conviu”. CONVIU! Ouviram? Um homem destes a falar assim deixa-me confuso caramba. Nem consegui ver o filme “Mar Adentro” até ao fim. Adormeci! E aquele filme não merece que alma alguma adormeça.
Mas isto é assim. Tantos debates, tanta dialéctica, tácticas, estratégias. E depois anda aí um reclame a um perfume que bota Nina Simone. J’adore!
Quem irá ocupar Belém nos próximos cinco anos, perguntam. E não sabem? Claro que já se sabe. Tudo isto é mais aceleração, maior economia, mais sentimento.

Viva o PCP.

o que poderia ele ter feito mais pelo meu apoio?

No Água Lisa: "Inevitável. Soares, agora na figura de avô do socialismo português, ralhou com o filho (...)

Aquele post resume de forma quase completa o que se passou no debate entre Soares e Alegre. Quase completa porque faltou dizer que Alegre se deixou repreender, comportou-se como um menino de coro, quase esperto mas pouco fiável, respondendo a todas as questões do "headmaster" e muitas vezes acenando a cabeça.
O velho raposo Mário Soares segue o seu caminho, e no seu caminho não há uvas ruins de tragar: há uvas.
Em resumo, Cavaco tem a coisa ganha enquanto a esquerda se consome a medir as distâncias ao (do) eleitorado.
Pessoalmente, apoio Alegre mas começo a perguntar-me: o que poderia ele ter feito mais pelo meu apoio?

OLÉ E BLOGANÇO (uma punheta com a mão esquerda) ll

A propósito do debate de ontem entre Jerónimo e Cavaco vou citar um blogger muito famoso que escreveu isto:

Tudo isto é Marco Paulo. Cavaco é Marco Paulo quando toca a mesma música, o mesmo tom e formato: a economia. Jerónimo é Marco Paulo porque "ninguém, ninguém poderá mudar o mundo"
Eu sou Marco Paulo porque tenho "dois amores": M.Alegre e o outro.

a torres ferreira

OLÉ E BLOGANÇO (uma punheta com a mão esquerda)

Hoje vamos ver na Sic (20.45) a Dona Esquerda e a Dona Direita. E como podem ver na imagem, a Esquerda é bem mais charme, tem ideias, inspira e prepara-se. Funciona, está rija e recomenda-se. No lado oposto teremos a Dona Direita cheia de tiques e espartilhada ao máximo. Evidentemente que aqui na imagem a Dona Direita foi apanhada desprevenida.
Bem, assim sendo, logo veremos como estaremos de amores.
E aquele título maluco é só para desenganar o besugo, o Tunes e o Miguel e outros: em actos solitários desta natureza, e de todas as naturezas, uso sempre a canhota.

2005 (um balanço food-i-do e só isso)

Blog do ano: erotismo na cidade

Blogger do ano: dragão do blog dragoscópio

Frase do ano: "para os badalhocos dos anónimos: vão-se lavar, seus borrados!" in brolgue brolguista

Revelação do ano: chez maria

Decepção do ano: letras com garfos

Bolor do ano: afixe

há momentos

há momentos na nossa vida em que sentimos uma necessidade de repensar tudo, começar de novo.e o tempo nem parece importar-se com isso. ele passa por nós na mesma. e nós aqui parados.

o drama de um comunista a ver Cavaco cavalgar num pónei da festa de Santa Rita em Ermesinde

Detesto Soares e enjoa-me ver Vital Moreira de máquina fotográfica a apontar para o vazio. Desprezo o “desenchimento” de Joana Amaral Dias. Temos de ir, dizia ela a um anónimo cavalheiro. Para ela será sempre um “popular”, um daqueles impertinentes a estragar a fotografia. Temos de ir para onde?
Depois repugna-me o Nelo Vingada, boçal, à espera de sopa. E Medeiros Ferreira, pitagórico, a inventar novas fórmulas, a insistir numa campanha do tipo jogo Sudoku.
Voto Alegre por isso mesmo. Para derrotar Soares e essa guarda pretoriana de espadachins da espada frouxa. Voto Alegre na esperança utópica de que Cavaco não vença tudo já e, em não vencendo tudo já, que não seja esse coirão d’oitenta a levar a esquerda para uma casa de alterne. Não quero isso.
Em termos académicos, se me dissessem que seria Soares a disputar uma segunda volta, então, que ganhe já Cavaco.

debates para que vos quero

Eu tenho um problema sempre que me pedem para comentar debates: sou faccioso. Vejo sempre aquilo que os analistas não vêem e fico muito contrariado quando os vejo a pegar em frases com algum “sound-byte” para, a partir dali, fazerem o balanço da vitória “dos deles”. Sim, não me venham com merdas, os analistas políticos são facciosos também. Simplesmente fingem neutralidades obtusas e acabam sempre por ser os mais citados. Do que eles dizem alimenta-se a imprensa e a mente das pobres almas que olham para um debate como se estivessem a ver um filme de Jean Claude Van Demme realizado por Jean Luc Godard. Por isso não vou sequer perder tempo a comentar os debates. Fico-me por uma ou outra achega, como por exemplo afirmar que Jerónimo de Sousa foi grande frente a Mário Soares, como será grande frente a todos os outros. Porquê? Porque ele está ao lado de uma luta constante pela transformação da sociedade. Ele não quer ser PR e não tem necessidade de namorar a puta do chulo ali ao lado.

auto-estima

just in case

A Fifa cumpriu o que prometera. Criou uma entrada em português no seu site, embora apenas para os conteúdos sobre o Alemanha2006. Uma meia vitória, portanto.

O Francisco deu-me os parabéns pela vitória do SLB. Agradeço.

O besugo faz uma excelente análise à nova novela da TVI. Acrescento que os produtores continuam a desprezar o património imaterial dos sotaques. O Porto merecia a sua marca para além da ribeira e do metro sobre a Ponte Luis I.

Em breve o “2005 ( um balanço food-i-do e só isso)”.

Vou mudar os "comentários" para a Blogger e, assim, será possível mantê-los arquivados e banir os comentadores anónimos.