FOOD-I-DO

Parece que temos aí um novo caso no futebol português: Nuno Valente foi chantageado pelo clube que lhe paga os salários, isto é, ou diz não à selecção ou não joga no clube. Estamos pois perante uma questão que, desde já, estimula os anti-portistas a dispararem contra o clube. Por mim, coloco a seguinte questão: embora a forma politicamente incorrecta como o clube pôs a questão ao jogador, será que, sendo o clube quem paga, e bem, porque raio não pode este exigir exclusividade quando entende que determinado quadro não tem condições para render mais e melhor se jogar com outra camisola? Quem paga os danos emergentes de eventuais lesões ou impedimentos pelo facto de determinado atleta se desgastar ao serviço de outros que não o clube/empresa/empregador?